80后夫妻，300万存款，在上海有房子没房贷，决定从此退休躺平，他们会幸福吗？

这对夫妻，妻子33岁，丈夫40岁，去年两人双双失业了，工作不好找，那索性就不找了。房和车，就是住和行，这夫妻俩已经都有了，房子在上海外环，算个500万应该还比较合理。日常的生活开销，靠的是300万存款存银行的利息，每个月有1万块钱，预计300万够用到70岁了。当然，生活上节俭是必须的，如果非要吃进口肉喝法国水，别说300万了，三千万也不够躺平的。最重要的是，这对接近中年的夫妻，已经决定不要孩子、丁克到底了，而且，双方的父母还都支持他们。躺平的妻子说了，他们现在收获了自由，失去了烦恼，一整个就是快乐！

(相关资料图)

人如果失去了梦想，和无忧无虑，又有什么区别呢！

以上，都是夫妻俩躺平一小段时间以后发在自媒体上的分享，围观的网友又是羡慕又是怀疑。

总结一下这种生活方式的破绽：第一，每月1万开支，300万存款，对年轻夫妻来说现在是够用了，可人一旦上了年纪，各种毛病都会找上门来，少不得要动用存款，存款一动，下个月的开支马上就会减少，你过的是没有进项、没有增量的生活，一个没控制好，就会越来越紧张。第二，300万存款每月1万利息，年化率大概是4%，这个收益率挺高，但不一定能长期维持，毕竟现在形势不好，全球的经济增长都缺乏动力，夫妻俩得全力祈祷中国经济能继续增长，千万别一下子物价飞涨。

第三，孩子。是，没错，孩子是吞金兽，养孩子就是个赔钱买卖，但是，养儿对自己的一个意义在于，他能在你年老体衰的时候提供一个后盾，衰老对人的折磨是全方位的，保险会对你避之不及，骗子对你垂涎欲滴，你摔倒以后别人都不敢扶，被花钱请来的护工虐待了、你无力甚至不敢对他瞪眼，就算还有很多钱可以兜底，但这时候的你，真的还敢相信别人吗？

当然，这都是最坏打算，养孩子也可能把孩子养废，也不是所有老人都会那么倒霉。但这不是在评估风险吗，就得考虑到一些很坏、很现实的情况。

居安思危，有人觉得好，有人就觉得何必杞人忧天，搞清楚好吗，人家在上海有房，还有300万存款诶，凭什么觉得这样的夫妻，就比年收入二三十万的普通家庭，更不能对抗风险的？

你说怕得病，可没几个大病是动辄要掏几十万自费的。而且，就算保持工作每个月收入上万，遇上这种情况照样是一个打劫，老板不会给你开销，也不会在你生病不上班的时候照发工资。再说，不工作注重生活品质，得病的几率可比996、007要小的多的多了。

社会经济状况，这个咱谁控制不了，反正大环境不好，管他上班不上班，一样都要倒大霉。至于养孩子是赔还是赚，那不跟开盲盒一样吗？

两边网友争论不休，谁也不能说服说。到底有多少钱才可以不工作、才可以安心躺平呢？这注定不可能有一个统一的答案。还有的人啊，他不是看不起那300万存款和的上海房子，就是怕闲、怕风险。

这种观念在老一辈人身上是最常见的。就算有存款，人也不能闲着，长时间不工作、不社交，这个人就废掉了，万一有个不测，连讨饭都不会。

不过越来越多的年轻人，已经不这么想了，他们觉得工作是为了生活，生活不是为了工作。所以像上海夫妻这样挣够钱就退休的人，其实数量不少，以后还可能越来越多。

观众朋友，你们怎么看待这种选择呢？

关键词：